交通事故引纠纷 “背对背”调解促和谐

案件概述

2024年11月，澄城县人民法院成功“背对背”调解了一起交通事故案例。2023年10月24日，杨某驾驶小型客车与雷某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成雷某受伤，两车不同受损的交通事故。事故经交警大队认定双方负事故的同等责任，杨某所有的车辆在某保险公司投有机动车交强险，事故发生后，保险公司在交强险范围内向雷某赔付了97000元，超出交强险部分杨某一直未赔偿，故雷某向澄城县人民法院提起诉讼，请求法院判令杨某赔偿雷某交强险外医疗项下各项损失。

调解过程

受理案件后，承办法官秉承“调解优先、案结事了”的原则，第一时间深入了解案情，仔细阅读起诉材料及各方证据，并联系双方了解情况，发现案件事实清楚、权利关系明确，遂给双方打电话进行调解。调解初期，双方情绪激动，雷某称：“我不同意调解，自从出事后对方就不闪面，一点责任都不想承担，法院哪怕判一毛钱我也认，我不调解！”杨某则称：“我的车在保险公司上着保险呢，我的保险公司都给她赔了那么多钱了，再说了我们是同等责任，她自己也要承担一部分呢，我不赔了，爱咋咋去！”至此，调解陷入僵局。

调解结果

承办法官充分考虑到双方争议的焦点及诉求，对双方开展了“背对背”调解，一边耐心疏导双方情绪，一边动之以情晓之以理。分别给双方打电话，向其释法明理，告知杨某其在保险公司只是投保了交强险，即使双方负事故同等责任，交强险外对方的医疗项下所有费用还得他来承担。后又联系雷某告知其杨某并不是不愿意赔偿，只是对保险投保赔付情况不太明白。经过法官来回多次调解，双方终于达成一致意见，确定了赔偿数额并先由雷某当天上午来法院签订了调解协议，杨某当天下午签订了调解协议。

下一步，澄城县人民法院将持续利用庭前调解加快“诉讼进度”，化解群众矛盾，努力将矛盾纠纷防范在源头、化解在庭前、消灭在萌芽。

编辑：王倩

返回网站首页